Kategorie: Uncategorized

In den aktuellen WSI-Mitteilungen 3/2026 ist eine sehr lesenswerte Rezension von Bettina Kohlrausch, Direktorin des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts der Hans-Böckler-Stiftung, zu »Klassengesellschaft akut« erschienen. Zurecht merkt sie an, dass es gut wäre, auch neueste Formen prekärer Beschäftigung (etwa in der Plattformökonomie) zu berücksichtigen, und dass die Umsetzungschancen für die konkreten politischen Forderungen, die ich formuliere, derzeit nicht gut sind. »Wenn es gelingt, die von der Autorin identifizierten Solidaritätspotenziale zu mobilisieren, könnte sich das in Zukunft jedoch ändern«. So endet die Rezension, und damit ist auf den Punkt gebracht, welchen Blick auf aktuelle Verhältnisse ich für notwendig halte. Danke dafür!

In meiner Kolumne beim »Neuen Deutschland« beschäftige ich mich diesmal mit der Frage, was eigentlich dran ist an dem Raunen, dass die AfD inzwischen zu einer neuen Arbeiterpartei geworden sei. Sie findet sich hier.

Wer mehr zu diesem Thema lesen möchte, sollte einen Blick in das aktuelle Heft 146 der »Z. Zeitschrift marxistische Erneuerung« werfen, das sich der Frage widmet, was unter »Faschismus reloaded?« zu verstehen ist. Richard Detje und ich haben dazu einen Text beigesteuert, in dem wir die These der »neuen Arbeiterpartei« von verschiedenen Seiten betrachten – und verwerfen.

Die Rede zum »Tag der Arbeit«, die ich am 1. Mai 2026 in Weinheim an der Bergstrasse gehalten habe, ist soeben in gekürzter Fassung bei der Zeitschrift »Express« erschienen. Ganz herzlichen Dank dafür an die Redaktion! Das volle Redemanuskript findet sich hier.

Gerade erscheint ein neuer Aufsatz, den ich zusammen mit Richard Detje geschrieben habe, in Heft 146 der »Z. Zeitschrift marxistische Erneuerung«. Wir gehen darin der Frage nach, ob die AfD tatsächlich die »neue Arbeiterpartei« ist. Das Heft »Faschismus reloaded? Internationale Rechtsentwicklung und historischer Faschismus« kommt gerade rechtzeitig zur bundesweiten Aktionswoche »Wissenschaft gegen Faschismus«, an der sich natürlich auch die Arbeitssoziologie in Göttingen, mit Unterstützung des Instituts für Soziologie, intensiv beteiligt. In zahlreichen Städten werden Veranstaltungen an Hochschulen geöffnet oder spezielle Veranstaltungen im Rahmen der Aktionswoche angeboten. Wir wollen darüber diskutieren, welchen Angriffen die Wissenschaft im Zeichen der Rechtswende ausgesetzt ist, aber auch wie sich Entdemokratisierung, Militarisierung und zunehmendes »Hauen und Stechen« in unseren Forschungsfeldern auswirken. Mehr Infos zur Aktionswoche finden sich hier. Das Programm für Göttingen lässt sich hier herunterladen.

Seit einer Woche gibt es einen neuen Podcast, erschienen als Folge 27 von »Armutszeugnis« bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Ganz herzlichen Dank an Sabine Nuss für das ausführliche und interessante Gespräch über die Frage, warum Lohnarbeit spaltend wirkt – wir waren auch rund um das Gespräch im Austausch, und ich habe viel dabei gelernt. Der Podcast findet sich hier.

In meiner neuen Kolumne beschäftige ich mich mit der Äußerung von Bundeskanzler Friedrich Merz, die gesetzliche Rentenversicherung könne in Zukunft »allenfalls noch Basissicherung« ein. Ich argumentiere, dass Merz solche kalkulierten Tabubrüche immer wieder einsetzt, um die Grenzen des politische Sag- und Denkbaren zu erweitern – und begründe, warum eine solche »Basissicherung« überhaupt keine gute Idee ist. Nachzulesen ist das hier.

Es freut mich sehr, dass das Interesse an »Klassengesellschaft akut« weiterhin nicht abreißt! In den letzten Wochen sind gleich drei neue Rezensionen erscheinen. In der »Frankfurter Allgemeinen Zeitung« erschien am 31. März eine Rezension von Lukas Fuhr unter dem Titel »Wo ist die selbstbewusste Arbeiterklasse? Die Soziologin Nicole Mayer-Ahuja erklärt, warum Beschäftigte sich nicht miteinander solidarisieren«. Das ist zwar nur ein Teil meines Arguments (der andere bezieht sich darauf, warum und wie das doch gelingen kann) – aber immerhin! Leider ist der kurze Text hinter einer Bezahlschranke verborgen – und zwar hier.

In der Zeitschrift »Sozialismus« (Ausgabe 3/2026) hat Hasko Hüning eine schöne Rezension geschrieben (»Emanzipative Erneuerung der Lohnarbeit. Anforderungen an den gesellschaftlichen Transformationsprozess«; leider nicht online verfügbar).

In den »Marxistischen Blättern« (Ausgabe 2/2026) findet sich schließlich die außerordentlich gründliche Auseinandersetzung von Holger Wendt mit meinem Buch, das er als »empirisch gesättigte Lagebeschreibung« bezeichnet. Wer meine Kernargumentation präzise auf den Punkt gebracht nachlesen möchte, ist hier richtig! Diesen Text hat mir die Redaktion dankenswerterweise zur Verfügung gestellt: Hier ist er.

In meiner Kolumne für das »Neue Deutschland« beschäftige ich mich diesmal anlässlich der jüngsten Wahlniederlagen der SPD in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz mit der breit diskutierten Frage, worauf diese zurückzuführen sind. Ist die SPD tatsächlich zur Interessenvertretung derer geworden, die »Transferzahlungen« (konkret: Sozialleistungen) beziehen und sollte sie stattdessen wieder die Interessen der »hart arbeitenden Menschen« in den Mittelpunkt ihrer Politik rücken? Warum diese Diskussion in vieler Hinsicht absurd ist, diskutiere ich hier.

Mit Manfred Götzke habe ich darüber gesprochen, warum die beliebte Forderung nach »gesellschaftlichem Zusammenhalt«, die etwa Bundeskanzler Friedrich Merz gleich mehrfach in seiner Neujahrsansprache bemüht hat, an den Alltagserfahrungen von arbeitenden Menschen vorbeigeht, die vor allem stetig steigenden Leistungsdruck und die Verschärfung von Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt und im Betrieb erleben. Am Ostermontag wurde das Gespräch unter dem Titel »Gesellschaft und Gleichheit: Ende vom Aufstiegsversprechen« im Deutschlandfunk übertragen (zu finden ist es hier); einen Tag später folgte diese Mitteilung auf der Nachrichtenseite.